高松市・生活保護不正支給０

昨日、「読売新聞に　暴力団の生活保護不正支給についての記事が掲載されているが
その中で、高松市と松山市だけがアンケートに答えていない。怠慢ではないか？」
とのご指摘をいただきました。
昨日は、党務として大阪へ行っていましたので
今日、市役所で担当課へ問い合わせをしました。
「国などからの正式な調査でないために、回答を見合わせた」
「現状では、暴力団の生活保護の不正支給の発覚は　０件です」
との説明
新聞社からは、数度にわたる照会・催促があったのだが
相談して回答しなかったとのこと・・・（悩）
高松市では大西市長が
「情報開示・情報公開」を重視しているのに・・・・。
しかし、新聞社も　事実であるにしても
2自治体だけが回答なかったと報道するのは、暴力的だな～と感じました。
ところで最近は
定額給付金の是非について、自分の力で
本当に愚策であるのかを　検討しています。
「認識せずして、評価なし」
私のポリシーです。
「公明党が言っているから」ではなく
自分の目と耳と鼻（感性）で感じたいと思っています。
マスコミは無責任に「定額給付金は意味が無い」と喧伝してますが
本当にそうなのでしょうか？
マクロ経済学まで引き出して、学者が、ケインズの経済対策は意味があるとか無いとか
言っていますが、今必要なのは何か、決めて動くことが大事なのではないでしょうか？
世界では、定額減税を組み込んだ経済対策が迅速に行われています。
定額給付金は、減税の恩恵を得られない
生活保護世帯などの低所得者への給付がプラスされた
定額減税です。
私は、問題解決行動の方途として
・緊急的行動
・暫定的行動
・調査分析行動
・恒久的行動
に分けて行動を明らかにすることが大事である
と、経営コンサルの仕事として企業を指導していました。
現在の緊急経済対策と来年度予算の内容を
しっかりと認識した議論がなされることを期待します。
特にマスコミ！　無責任な評論家！
責任を持って語っているのか！